Чего не хватает нашей архитектуре?

3 декабря 2014 Чего не хватает нашей архитектуре?

В Северной столице прошла международная конференция «Профессия — архитектор. Время перемен». В ходе профессионального форума отечественные и зарубежные архитекторы обсудили насущные проблемы отрасли.

Нынешняя конференция стала уже четвертой по счету. Первые три прошли с годовым интервалом в различных российских городах. Инициаторами мероприятия традиционно выступили Союз архитекторов России и компания «Сен-Гобен СНГ» (представительство французского строительного гиганта Saint-Gobain).

В ходе международного форума профессионалы обсудили, в первую очередь, состояние архитектурной отрасли в России. По мнению генерального директора компании «Сен-Гобен СНГ» Гонзага де Пире, проблемы, с которыми сталкиваются сейчас российские архитекторы, являются общими для всей Европы и в целом могут считаться последствиями глобализации. Эксперт считает, что после вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) это процесс объективный. К тому же, как отметил господин де Пире, в нашей стране наконец-то стал появляться средний класс. А он, в свою очередь, начал предъявлять новые, повышенные требования к жилью. Это и экологичность, и акустика, и комфортабельность. А потому и с архитекторов теперь спрос выше.

Коллегу поддержал декан и профессор школы архитектуры и планировки университета в Буффало штата Нью-Йорк Роберт Шибли. По мнению ученого, российскому профессиональному архитектурному сообществу действительно необходимо четко «вписаться» в мировую систему, в установленные международные правила. Однако, как подчеркнул Роберт Шибли, даже соблюдение правил не гарантирует успех. А потому российским архитекторам придется «найти свое место» в мировой системе.

На фоне деликатных выступлений иностранных специалистов весьма откровенно прозвучали тезисы, озвученные президентом Союза архитекторов России, академиком Российской академии архитектуры и строительных наук Андреем Боковым. Говоря об отечественном архитектурном сообществе, он отметил, что состояние городов и состояние архитектурной профессии весьма сходны. «Печальное состояние наших городов тождественно состоянию нашей профессии. Нам видится выход в принятии новых законов, главным смыслом которых является формирование института профессиональной квалификации, — заявил Андрей Боков. — К сожалению, на сегодня у нас нет никакой государственной регулирующей деятельности. А система саморегулирования привела к полному развалу отрасли».

По мнению эксперта, еще с советских времен сложилась пагубная ситуация, когда на строительном рынке доминирует подрядчик. В результате на «рутинную», недорогую работу в качестве архитекторов приглашают «двоечников», а серьезные и дорогостоящие проекты достаются иностранным профессионалам. Причем происходят подобные «передачи» совершенно бесконтрольно со стороны нашего государства. В итоге получается, что отечественные профессионалы, среди которых много и талантливых молодых кадров, остаются не у дел. При этом господин Боков не стал упоминать главный «памятник уродству» в Петербурге, каковым его признает и архитектурное сообщество, — знаменитый Регент-холл на Владимирской площади. Это здание «довел до ума» не какой-то иностранец и не мало­опытный школяр, а заслуженный архитектор России Петр Юшканцев. В качестве негативных примеров Андрей Боков назвал такие «провальные» проекты, как новое здание аэровокзала Пулково, «скачкообразное» строительство стадиона «Зенит-Арена» и нашумевшую историю возведения второй сцены Мариинского театра.

«Это не вина иностранцев. Просто условия для архитекторов неадекватны», — уверен господин Боков. По его словам, отчасти причины в банальной нехватке специалистов: «В России на тысячу человек архитекторов в десять раз меньше, чем в среднем по Европе, и в пятнадцать раз — чем в Германии». Российская архитектура, как образно отметил Андрей Боков, сегодня «гибнет от засилья непрофессионалов».

Качественным решением проблемы, по мнению президента Союза архитекторов, могло бы стать введение профессиональной квалификации архитекторов. Это тем более необходимо после внедрения в России так называемой Болонской системы образования. Тем не менее, как считает академик, сегодня в нашей стране складывается уникальная ситуация, когда проектное сообщество может сыграть существенную роль в преодолении негативных последствий не только «порочной» строительной практики, но и экономического кризиса. Поскольку грамотные, продуманные строительные и проектные решения могут стать своеобразными «экономическими локомотивами». Многое в судьбе города зависит, по словам эксперта, и от местной власти, прежде всего от губернатора. «Пока же наши города развиваются в интересах бизнеса», — резюмирует Андрей Боков.

  • Дмитрий Кузьмин

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: