Мытный двор могут снести

8 октября 2014 Мытный двор могут снести

Этой осенью петербуржцы могут потерять Мытный двор — памятник архитектуры XVIII века. Сносится корпус, а всего их три, выходящий на проспект Бакунина.

Первый тревожный звонок прозвучал еще в 2008 году, когда в результате историко-культурной экспертизы Совет по культурному наследию согласовал признание памятником регионального значения лишь одно из трех зданий Мытного двора. Тогда же изъяви­ли желание реконструировать объект представители ЗАО «БФА-Девелопмент». Планировалось создать здесь офисный центр, а во дворе возвести жилой квартал премиум-класса.

В 2010 году Мытный двор уже совсем пугал своим видом, однако чиновники уверяли: аварийным объектом он не признан. Стало быть, даже о частичном сносе речь идти не могла. КГИОП подготовил заключение о проведении изыскательских работ и приспособлении объекта для современного использования под торгово‑административный комплекс.

В сентябре 2014 года здание бесцеремонно начали сносить, несмотря на все усилия градозащитного объединения «Живой город». Антонина Елисеева, координатор проекта, рассказывает: «Снесенная часть здания ранее была выявленным объектом культурного наследия, здание имело все шансы стать памятником, но после экспертизы Татьяны Славиной с охраны его сняли и оно стало обычным историческим зданием, снос которого формально запрещен, но реально никаких наказаний за это не бывает. Это постоянная практика. Какие-либо попытки спасти здания успехом не увенчались. Ничего нельзя сделать, кроме как устроить акцию с плакатами — постоять, разойтись. Сейчас идет снос. Почему никто не понесет, кстати, наказание, так это потому, что снос не является по нашему законодательству частью нового строительства. Мы даже не знаем, что там будет построено. Проскальзывала информация — будет американское консульство. Однако это лишь вероятность, к тому же такая, какой в свете нынешней политической ситуации стоит придавать лишь сугубо математическое значение.

Возможно, появится жилой комплекс «БФА-Девелопмент». Факт таков: на согласование нового строительства никакой проект не подавался. Вполне возможно, что и проекта на сегодняшний день нет, а здание уже снесено. В такой ситуации застройщик легко докажет, что разрешение он получать и не должен был, и, повторюсь, никакой ответственности не понесет».

Снос осуществляет демонтажная компания «Терминатор». Распоряжение о сносе мог дать только собственник здания. Как говорит Антонина Елисеева: «Мы лично не пытались с ним связываться. Думаем, не то чтобы собственник — подставная компания, но… Называется она ЗАО «Евгеньевская 2», адрес Мытного двора в названии указан. Явно она была специально создана для того, чтобы осуществить снос здания, как-то им распорядиться. Кто за этим ЗАО стоит — неизвестно. Очевидно, что не генеральный директор ЗАО принимает подобные решения».

Градозащитник Дмитрий Литвинов сообщил, что обращения в КГИОП и в прокуратуру пока результата не возымели. Инстанции не реагируют никаким образом.

Морально у КГИОПА отношение к таким действиям, понятно, негативное. Но фактически чиновники ничего сделать и не могут. У них как инстанции уже несколько лет назад отобрали полномочия вмешиваться в строительный процесс, если речь идет не о памятнике культурного наследия. Несмотря на то что события разворачиваются в зоне регулирования застройки и де-юре снос запрещен.

«Нужно менять законодательство, — уверена Антонина Елисеева. — Ситуация сложная, мы ее много месяцев обсуждаем, в том числе с представителями власти — вице-губернатором Оганесяном, в Законодательном собрании. Уже много сделано попыток обязать застройщиков получать разрешение на снос, чтобы без этого разрешения они несли наказание, если здание снесут. Но есть противоречие петербургских законов, федеральных, Градостроительного кодекса. Пока не получается ни у правительства, ни у ЗакСа коллизию разрешить. Момент сугубо юридический.

Сейчас накладываются штрафы регулярно Стройнадзором, хоть и не очень большие — максимум полмиллиона, они, конечно, должны быть многократно увеличены — но даже их застройщики в суде часто оспаривают. Не всегда, но удается и это».

Градозащитники уверены, что, пока новые законы не будут проведены в жизнь, старый Петербург, в том числе самые уютные его уголки, будут постепенно исчезать.

  • Николай Кузнецов

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: