Дом Штакеншнейдера защитить пока некому

8 октября 2014 Дом Штакеншнейдера защитить пока некому

Когда-то в доме 10 по Миллионной улице жил Андрей Штакеншнейдер, там проводились литературные салоны. Сегодня там проводится демонтаж внутренней облицовки. Законных оснований на это не получено, сообщают градозащитники и представители власти. Тем не менее остановить работы никто не может.

После нескольких неудачных попыток продажи особняка собственник решил использовать здание под коммерческие нужды. Поэтому в Петербурге скоро может появиться новый отель. При этом городские градозащитники подчеркивают, что даже разрешения на строительные работы не было получено. Первая стадия демонтажа началась средь бела дня. Вскоре переполошенные жители забили тревогу, за освещение ситуации взялась градозащитная организация «Живой город». А после к ним подключился и депутат ЗакСа Борис Вишневский. Все, чего удалось добиться, — работы нарушители стали проводить по ночам.

КГИОП в данном случае стал безвольным наблюдателям. Когда Сергей Макаров, глава ведомства, прибыл на объект с коллегами, его встретили по-хамски — в адрес представителей исполнительной власти полетела нецензурная ругань. Оценить ущерб, причиненный зданию, не удалось — внутрь выездную «комиссию» просто не пустили.

Борис Вишневский несколько недель назад отправил губернатору письмо, в котором изложил свою позицию. Депутат уверен, что «следует рассмотреть вопрос о привлечении собственника к уголовной ответственности; нарушения подпадают под действие статьи 243 Уголовного кодекса».

Увы, пока вся эта активность ни к чему не привела. Представитель общества «Живой город» сообщил: «По ночам в доме Штакеншнейдера продолжаются работы. Практически каждую ночь, часов в одиннадцать, можно заметить: там горит свет,

КамАЗы вывозят строительный мусор. Как говорят местные жители, «целую колею накатали». Явно ведутся активные работы, хотя собственник здания затаился. Ночью ведь ни КГИОП с проверкой не приедет, ни прокуратура, ни журналисты. Мы писали заявления, но пока, к сожалению, ответа не дождались. Физически поймать за руку нарушителей не получается, хотя фактически полиция могла бы вмешаться. Надеемся, что собственник понесет ответственность».

Между тем надежда на такой исход довольно слабая. Как показывает российская судебная практика, реального наказания по статье 243 почти никто не понес. История с домом Штакен­шнейдера выделяется еще и тем, что впервые за долгое время показало бессилие городской власти перед действиями нарушителей закона.

  • Николай Кузнецов

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: