«Архитектон‑2014»: речи, награждения и белый шум

«Архитектон‑2014»: речи, награждения и белый шум Другие фото:
8 октября 2014 «Архитектон‑2014»: речи, награждения и белый шум

6 октября в Доме архитектора состоялось собрание, приуроченное ко Всемирному дню архитектуры. Мероприятие состояло из двух частей: объявление результатов смотра-конкурса «Архитектон‑2014» и собственно вручение наград. К разочарованию присутствующих, заявленная дискуссия на тему «Проблемы законодательства в архитектурно-градостроительной сфере Санкт-Петербурга», кстати, крайне назревшая, не состоялась.

День архитектора, в России пока, увы, находится где-то между днем атомщика и днем взятия Бастилии. Даже в профессиональной среде должного отношения к нему не сформировалось (о причинах такого прискорбного положения дел — судить читателю). Вот и Олег Романов, президент Санкт-Петербургского союза архитекторов, сетует: «Когда звонил коллегам и спрашивал, какая сегодня дата, многие сочли долгом вернуть вопрос: «Мол, а какая?» Надеюсь, выучат на будущее: каждый первый понедельник октября — это Всемирный день архитектуры».

В начале мероприятия зачитали приветствие президента Союза архитекторов России Андрея Бокова, несколько высокопарное, но соответствующее поводу: «Вы выбрали одну из самых сложных и нужных профессий: создавать достойные и комфортные условия жизни. В наших силах строить солидное будущее, применяя самые совершенные технологии для сохранения окружающей среды и сбережения энергетических и прочих ресурсов, приближая жителей большого города к природе».

Народный архитектор России, почетный президент СПбСА Владимир Попов, в свою очередь, решил напомнить собравшимся о проблемах престижа: «В мире наша профессия стоит достаточно высоко, о чем свидетельствует тот факт, что Всемирный день архитектуры является календарным праздником ЮНЕСКО. То есть в архитектурном пространстве мира мы занимаем особое и весьма достойное место, чего нельзя сказать о нашей замечательной Родине, в которой мы живем. Профессия наша, к сожалению, в последние годы потеряла свой престиж. Но постепенно, шаг за шагом, мы стараемся утвердить ее вновь, определить ей достойное место. Дело в том, что без нашей работы общество не живет. Каждый житель любого города, поселения сталкивается с плодами творчества архитектора — тем отраднее чувствовать себя принадлежащим к поступательному движению человечества…»

Пафос речей отчасти компенсировали достаточно громкие ремонтные работы, проходящие сейчас в Доме архитектора, плохо закрывающиеся двери и призывы их закрыть, а также технические заминки, сопутствовавшие церемониальному действу, позиционирующему себя столь серьезно. Пока спикеры «тянули время», технический персонал пытался настроить проигрывание презентации и видеоряд. В результате собравшиеся больше наслаждались белым шумом, нежели заготовленными сюжетами. Колонки хрипели, шипели, вздыхали, но транслировать речь с роликов напрочь отказывались. К концу мероприятия удалось достичь маленькой победы — из одного источника стал доноситься плохой, слабо распознаваемый, но все же звук. Публика, затаив дыхание, слушала обращения.

Возвращаясь к спикерам, стоит отметить характерную реплику Святослава Гайковича относительно «Архитектона»: «В полном смысле слова — самый достойный и самый честный конкурс, какой себе только можно представить. Это смотр, который проводится ежегодно. Союз архитекторов заготовил некие новые идеи. Нам кажется, географию конкурса можно было бы не ограничивать рамками Петербурга, но включить вариант оценки архитектуры Северо-Запада, включая страны Балтии, Финляндию и т. д. Но это перспектива. В этот раз пошли по пути расширения, обогащения состава жюри. Пригласили представителя финской классической архитектуры (Севери Бломстенда. — Прим. ред.), очень интересного архитектора. Он долгое время занимал пост хранителя и директора музея архитектуры в Хельсинки, имел возможность путешествовать по всей планете, его мнение об архитектуре в связи с этим очень важно».

Из новаций конкурса: в этом году впервые была введена номинация «Лучшие книги об архитекторах и архитектуре». Олег Романов признался: «Я не входил в число членов жюри, но знаю, что оно было в некотором замешательстве. Представлены были совершенно великолепные книги». Эту мысль продолжил Гайкович: «Из представленных книг жюри не сочло возможным выбрать лучшую. Все они одинаково достойны. Все авторы награждены равнозначными дипломами. Будем считать, каждый из них получил приз».

Кстати, Олег Романов поделился планами развития конкурса, которые во многом оказались созвучными пожеланиям господина Гайковича: «В следующем году будет неожиданный формат «Архитектона». Зодчество в том формате, в каком существует сейчас, существует в последний раз. Со следующего года международный фестиваль архитектуры начнется с Санкт-Петербурга под тем же названием «Архитектон», но с привлечением более широкого круга архитекторов. Будет участвовать вся Россия, ближнее зарубежье. Мы расширяем наши границы, насколько это возможно».

Итоги конкурса

Среди победителей преобладали хорошо известные в городе компании. В номинации «Постройки» почетным знаком «Архитектон», золотым дипломом (за работу: Академия танца Бориса Эйфмана) и дипломом Гран-при (за работу: сочинский железнодорожный вокзал «Олимпийский парк») был награжден коллектив архитектурного бюро «Студия 44». Серебряным дипломом наградили мастерскую «Витрувий и сыновья» (за работу: жилой комплекс «Люмьер»). Бронзовый диплом получил коллектив ООО «Евгений Герасимов и партнеры» (за работу: административный и жилой комплекс в Ковенском переулке, д. 5).

В номинации «Проекты» главный приз достался Архитектурной мастерской Столярчука (проект: апарт-отель на Таллиннской ул., 11). «Серебро» получила «Студия 44» (проект: жилой комплекс в Кронштадте), а «бронзу» — ЗАО «Архитектурная мастерская Романова» (за проект: концепция планировки и организации застройки части территории восточнее поселка Бугры). Специальным призом наградили ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ» (за проект: благоустройство дворов Эрмитажа).

В номинации «Дипломные работы» жюри отметило золотым дипломом Марию Ляшко (за проект: туристический комплекс в Кронштадте), серебряным — Валерию Яхимович (за проект: музей авиации и космической техники в ЛО»), бронзовым — Сергея Анчукова (за проект: спортивно-развлекательный комплекс с автодромом класса «Формула 1» в СПб).

  • Дмитрий Буныгин

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: