Парки города страдают от жары и петербуржцев

6 августа 2014 Парки города страдают от жары и петербуржцев

Аномальная жара сделала конец июля — начало августа в буквальном смысле «горячей порой», причем не только для горожан, которые наводнили общественные парки и скверы, но и для тех, кто несет ответственность за состояние городских зеленых насаждений.

В связи с воцарившейся в последние дни жарой на сотрудников Управления садово‑паркового хозяйства комитета по благоустройству Санкт-Петербурга свалилась огромная нагрузка. Именно в их ведении находится весь «экологический каркас» города: все зеленые насаждения общего пользования (сады, парки и скверы), зеленые насаждения, а также территории городских лесов (23000 га). «Зеленые насаждения испытывают повышенную рекреационную нагрузку в течение всего года, но летом она возрастает в разы. От жары страдают как уже давно существующие газоны и деревья, так и молодые посадки. Ежегодно мы высаживаем около 25000 деревьев, в этом году, в частности, посадили 22000. Очевидно, что без дополнительного полива они попросту погибнут в такую жару, однако мы, к сожалению, далеко не всегда можем обеспечить им надлежащий полив: финансирование работ по уходу за зелеными насаждениями и цветниками сегодня составляет менее 40 % от общей потребности… Нам приходится перераспределять средства, что иногда идет в ущерб другим мероприятиям, которые мы хотели бы провести», — говорит начальник Управления садово‑паркового хозяйства комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Сергей Ляховненко.

Помимо аномальной погоды, существенное воздействие на городскую садово‑парковую среду оказывают, разумеется, и сами горожане. Так, например, по словам заместителя директора по внешним связям и развитию СПб ГБУК ЦПКиО им. С. М. Кирова Марины Бережной, одно из самых распространенных пожеланий гостей парка — возможность отдыхать на всех без исключения газонах. Действительно, в отличие от центральных парков других европейских столиц, где загорающие на газонах жители города и туристы — дело обычное, газоны некоторых петербургских парков закрыты не только для отдыха, но даже для прохода. «На самом деле, такое положение дел связано в основном с тем, что газоны эти представляют определенную ценность. Так, например, мало кто из гостей ЦПКиО знает, что мы имеем статус федерального памятника, а с 2012 года — статус еще и особо охраняемой территории. Да, гости просят открыть для них Масляный луг у Елагиноостровского дворца. Но ведь он является не просто большим газоном, но еще и важнейшей частью архитектурно-паркового ансамбля, который мы, в силу статуса, обязаны оберегать как наше наследие!» — подчеркивает Марина Бережная.

Впрочем, администрация ЦПКиО в рамках особых проектов (таких как «Усадьба Jazz» и т. д.) Масляный луг и другие «запретные» газоны парка на короткое время открывает для гостей. Кроме того, в последние 5 лет в ЦПКиО им. Кирова на местах бывших советских хозяйственных построек появилось сразу несколько новых лужаек, на которых гулять и загорать можно.

Увы, в большинстве петербургских парков и садов подобные «компромиссы» не работают. Во‑первых, в основном все парки, как и любой капитальный объект строительства, создавались по определенным проектам, следовательно, просто так внести в них изменения, соорудив новые газоны и пляжи, нельзя (разве что в ходе капитального ремонта). Во‑вторых, все опасаются последствий, к которым могут привести подобные послабления. Угроза, как всегда, исходит от «наших людей». «Понятно, что в парках можно выделить некоторые участки для отдыха прямо на траве… Но люди у нас так устроены, что, получив послабления, они непременно стремятся их самостоятельно расширить, и если, грубо говоря, сегодня всем разрешат загорать в Сосновке, то завтра половина отдыхающих будет лежать в купальнике на газоне возле Казанского собора», — говорит председатель Северо-Западной меж­региональной общественной экологической организации «Зеленый крест» Юрий Шевчук.

Специалисты указывают и на то, что повышать рекреационные нагрузки на сады и парки можно лишь в том случае, если есть возможность соразмерно наращивать расходы на их ремонт (в частности, на устойчивые к вытаптыванию травосмеси и так далее). Однако с учетом недостаточности средств эта перспектива городским паркам, мягко говоря, пока не светит.

По мнению ряда экспертов, действенной дисциплинирующей мерой, способной решить целый комплекс организационных и финансовых проблем, могло бы стать введение умеренной платы (впрочем, с сохранением всех льготных категорий) за посещение рекреационных зон. В том же ЦПКиО подобная система работает уже несколько лет. «Мы взимаем плату за вход только по выходным и праздничным дням. Платный вход, а следовательно, и очевидное для гостя наличие частных или общественных владельцев у рекреационного участка на подсознательном уровне влияет на посетителей. Это создает ощущение контроля, заставляет дважды подумать, прежде чем оставить на газоне мусор или нарушить какие-то очевидные правила. Мы же за счет этих средств имеем возможность покупать луковицы тюльпанов, ремонтировать скамейки и вышедшие из строя урны, а кроме того, осуществлять дополнительные выплаты нашим сотрудникам, чтобы наши специалисты садово‑паркового отдела не ушли из-за низких зарплат», — говорит Марина Бережная.

Впрочем, вопрос о введении платы за посещение зеленых зон отдыха даже в теории вызывает немало споров среди самих сотрудников. «Конечно, введение платы за посещение облегчило бы нам жизнь, но у меня лично в отношении такой меры есть сомнения. И лежат они, прежде всего, в правовом русле, ведь наши сады и скверы — это объекты общественного пользования, следовательно, взимание даже минимальной платы за их посещение уже нарушает принцип общего пользования, поскольку в этом случае не все смогут сюда пойти. Второй момент — чтобы парк стал платным, нам придется его огородить, снабдить пунктами прохода, а это повлечет за собой немалые траты, в то время как нам недостает средств даже на ограждение для газонов, которые попорчены автомобилями… Так что мера, конечно, не лишена смысла, но я все же не уверен, что нам стоит к ней прибегать», — считает Сергей Ляховненко.

Таким образом, городские парки вряд ли в ближайшее время станут платными. О чем многие специалисты говорят чуть ли не с сожалением.

Увы, ни садово‑парковые чиновники, ни эксперты, ни даже «зеленые» активисты и общественники не вспоминают о том, что горожанам попросту негде отдыхать — соответствующих зеленых территорий в городе катастрофически не хватает, особенно в центре.

А что касается культурного поведения петербуржцев на природе, то это действительно проблема, и с ней, наверное, надо что-то делать, например, пропагандировать бережное отношение к окружающей нас среде, к городу в целом. Как пропагандировать? Ну вряд ли с помощью таких праздников, как День ВДВ, ВМФ или «Алые паруса»…

  • Наталья Белая

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: