Настоящее и будущее «стеклянного» Петербурга

Настоящее и будущее «стеклянного» Петербурга Другие фото:
2 июля 2014 Настоящее и будущее «стеклянного» Петербурга

В Петербурге на площадке жилищного комитета прошла конференция, посвященная стеклу в архитектуре. Вроде бы событие рядовое, скучное даже, но своей повесткой оно напомнило о проблеме, с которой нам, судя по всему, придется жить еще долго.

Организаторы конференции показали журналистам примеры успешного и не очень остекления петербургских зданий — провезли по разным объектам, продемонстрировали использование современных технологий. Впечатления остались неоднозначные. Действительно, в Петербурге есть примеры подхода грамотного и высокотехнологичного, однако общая картина скорее удручает, чем радует или обнадеживает. И чтобы прийти к такому пессимистичному выводу, не обязательно организовывать пресс-тур — достаточно прогуляться по городу, в историческом центре или в спальном районе.

Участница конференции, доцент кафедры строительства уникальных зданий и сооружений СПбГАСУ Злата Гаевская задалась вопросом: «Произошла ли “стеклянная революция” в архитектуре Петербурга или нет?» Она его и другим участникам задала, но ответа не услышала, поэтому ответила сама: «В Петербурге “стеклянная революция” произошла, но только в головах отдельных архитекторов». Трудно не согласиться с госпожой Гаевской, особенно если говорить о головах рядовых петербуржцев. Жители «культурной столицы» давно показали со всей наглядностью — на внешний облик зданий, в которых они живут, им по большому счету плевать. Иначе не объяснить то беспорядочное остекление, что царит сейчас в городе. Коричневые, черные, «под дерево», ослепительно белые — оконные рамы всех расцветок и конфигураций «украшают» фасады старинных домов уже более десяти лет, с того времени, как стеклопакеты вошли в моду. Да, «стеклянная революция» в Петербурге не произошла, зато случился стеклопакетный бум, в результате которого даже самые красивые дома в центре стали походить на размалеванных девиц. Ничего подобного не встретишь в большинстве городов Европы, разве что в Румынии или где-нибудь в Косово…

Четыре года назад в Смольном, еще при губернаторе Валентине Матвиенко, зашла речь о том, что окна хотя бы в центре надо привести к единообразию, а нарушителей этого самого единообразия штрафовать. Однако инициатива быстро потонула в потоке народного возмущения, и к теме больше не возвращались. И не хотят возвращаться, ведь изначально нормы не были сформулированы четко и ясно, а наводить порядок сейчас, когда проблема приобрела общегородской масштаб, слишком трудно. Уповать же на сознательность граждан бесполезно.

Что касается новых районов, то здесь ситуация еще хуже. По причине постоянных отступлений от градплана и хаотичной уплотнительной застройки последних лет ни о каком единообразии речи не идет. Об эстетике лучше вообще не вспоминать. Возможно, поэтому стекольная проблема на таком фоне не слишком выделяется.

Но есть исключения из правил, и о них напомнили участники конференции. Например, Злата Гаевская указала на жилой дом Diadema Club House, расположенный на Крестовском острове, построенный по проекту архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры», и на деловой комплекс «Санкт-Петербург Плаза» (проект фирмы «Евгений Герасимов и партнеры»). Объекты действительно демонстрируют современный подход к остеклению. Вот только маловато их для пятимиллионного мегаполиса.

Участники конференции не отрицали, что нынешний уровень использования стекла в строительстве оставляет желать лучшего. По словам Златы Гаевской, отрицательных примеров среди зданий, построенных совсем недавно, много, и возникли эти проблемы в основном потому, что застройщики сталкивались с финансовыми трудностями и решали их за счет архитектуры.

Тем временем прогресс не дремлет, и эксперты с удовольствием рассказали о последних тенденциях. Ведущий специалист НИУПЦ «Межрегиональный институт окна» Александр Миронов был категоричен: «Сегодня лучшая стена та, которой нет!» Он настаивал, что стекло заменит привычные стены во многих странах Северной и Центральной Европы, не уступая при этом в качестве традиционным стройматериалам.

Меняется и само стекло, и способы остекления. Генеральный директор компании «ОКО Стиль» рассказал о том, как финская фирма Lumon продвигает на Северо-Западе безрамное остекление, о том, как это красиво, модно, практично. Потом директор представительства компании «ЭксПроф» в Петербурге Вадим Дербенев долго говорил о достижениях родного предприятия, показывал картинки, перечислял технические характеристики. Стоит отметить, что российский производитель «ЭксПроф» в Северной столице конкурирует с известными западными брендами, и конкурирует вполне успешно (правда, продукция «ЭксПроф» состоит в основном из импортных компонентов, а само производство выстроено по западным технологиям).

Специалисты не скрывали, что вопрос цивилизованного остекления в городе остается открытым. А под цивилизованным остеклением они подразумевали практику в соседних странах, прежде всего в Финляндии. Но один аспект петербургские эксперты упустили: представить ситуацию, при которой владелец квартиры в Хельсинки или в Котке звонит в фирму по установке окон и заказывает себе стеклопакеты, невозможно! Он даже не найдет компаний, оказывающих такую услугу, — это запрещено в Финляндии законом. Никто не имеет права менять там изначально выбранный цвет оконных рам или их форму.

Участники конференции надеются, что у нас в городе подобные правила когда-нибудь также обретут силу и в новых домах окна будут выглядеть эстетично. Как исправить картину беспорядочного остекления в центре Петербурга, никто из опрошенных «НП» экспертов не знает.

  • Борис Ковардин

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: