Полемика вокруг руин

16 октября 2012 Полемика вокруг руин

Вокруг Дома купца Рогова продолжается полемика. Уже снесенный, он не дает покоя ни представителям власти, ни градозащитникам. Масла в огонь добавила на прошлой неделе прокуратура — она признала снос дома незаконным.

Дом Рогова был признан аварийным и подлежащим сносу без необходимого заключения межведомственной комиссии, заявил заместитель прокурора Санкт-Петербурга Павел Панфилов, отчитываясь в результатах проверки по жалобе депутата городского ЗакСа Бориса Вишневского. Парламентарий с конца августа призывает петербургские власти наказать виновных в сносе Дома Рогова. По мнению депутата, историческое здание было снесено из-за того, что сотрудники комитета по охране памятников городской администрации (КГИОП) не выдали в установленные сроки решение по государственной историко-культурной экспертизе, которая рекомендовала присвоить дому статус памятника.

«Все решения, касающиеся «Дома Рогова», были приняты КГИОП в рамках предоставленных ему полномочий, в пределах установленной компетенции, с учётом требований законодательства в области сохранения и использования объектов культурного наследия», — ответил 8 октября на запрос Вишневского губернатор Георгий Полтавченко.

Иначе считает городская прокуратура. Она провела проверку и выявила, что сотрудники КГИОП, действительно, не предоставили результаты историко-культурной экспертизы в установленные законом сроки.

В связи с открывшимися фактами Вишневский в очередной раз призвал губернатора наказать сотрудников КГИОП, а также изъять участок, на котором когда-то стоял Дом Рогова, у застройщика — ООО «Престиж». 11 октября уже в третий раз за последний месяц депутат направил запрос губернатору Георгию Полтавченко по этому поводу.

 

  • Олег Павлов

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: