Правда Сэмюэля Кольта

26 ноября 2014 Правда Сэмюэля Кольта

«Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их в правах» — известный афоризм вновь ко двору. Правительство РФ одобрило изменения в правила оборота гражданского и служебного оружия. Владельцы соответствующих лицензий смогут теперь носить оружие в целях самообороны. Напомним, что до этого момента оружие разрешалось применять для охоты, тренировочных, учебных стрельб, а также спортивных состязаний. Разумеется, на основании лицензии.

Несть числа дискуссиям о разрешении оборота оружия. Как правило, суждения не согласных с подобной инициативой разбивались о простой житейский аргумент: нет более страшного оружия, чем кухонный нож. Статистика бытовых преступлений в России этот тезис наглядно и убедительно подтверждает. Корреспонденты «НП» собрали несколько весомых мнений по актуальному вопросу.

Согласно недавнему опросу, проведенному исследовательским цент­ром портала Superjob.ru, россияне вовсе не собираются массово вооружаться при первой возможности. Только порядка трети граждан готовы приобрести для самообороны огнестрельное оружие, если в стране будет принят закон о его свободной продаже. Александр Сунгуров, президент Гуманитарного и политологического центра «Стратегия», эксперт Совета Европы и Еврокомиссии, убежден, что это реальный расклад, отражающий патерналистские установки. То есть граждане убеждены, что государство должно решить за них проблемы, связанные с безопасностью, а сами они предпочитают влиять на данный процесс в минимальной степени: «Та же самая ситуация, почему народу так люб нынешний президент Российской Федерации».

Александр Сунгуров полагает, что вряд ли правительство примет слишком радикальное решение, однако отмечает: «Введение принципа, что свободный человек существует, не надеясь только на полицию, с учетом качества этого органа у нас, вполне разумно. Насколько это будет полезно — есть много плюсов, есть много минусов. Оружие может быть полезно людям, которые в состоянии себя контролировать и не способны без него за себя постоять. Люди будут чувствовать себя в большей безопасности, имея возможность защититься. Это, помимо прочего, и уход от излишнего патернализма, когда у нас все возлагают надежды на общество. С другой стороны, я понимаю, что лоббируют эти решения очень часто оружейные компании, которые хотят увеличить свою прибыль. Есть, конечно, и опасность, что оружие попадет в руки неадекватов».

Профессор Эдуард Понарин, заведующий лабораторией НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, напоминает об истории оружейного вопроса: «В Российской империи оружие было у очень многих. Оно не было легальным. Было законодательство, которое запрещало владеть оружием, но на него все смотрели сквозь пальцы. Мера наказания была — то ли изъятие оружия, то ли небольшой штраф. И то она не применялась. То есть как страна мы имеем какой-то опыт здесь. Думаю, ничего страшного здесь нет. Наш сосед — Финляндия, там тоже оружие легально, многие его имеют, ничего чудовищного не происходит».

Также он приводит данные статистики: «Существуют исследования, которые показывают, что в странах, где подобное законодательство вводили, в первые полгода увеличивалось количество несчастных случаев. Люди погибали или были ранены. По истечении полугода, может быть чуть больше, кривая убийств начинала падать. То есть общество получает в руки новый инструмент, потом к нему привыкает. Сначала — машет им во все стороны, а потом понимает, что с таким инструментом нужно обращаться крайне осторожно. Люди спустя некоторое время меняют отношение к нему. Происходит процесс научения не только тех, кто носит оружие, но и тех, кто мог бы задирать других людей». По его мнению, оружие будут покупать те, кто больше озадачен такой проблемой. И среди тех, кому захочется приобрести пистолет или ружье, наверняка будет много людей неадекватных. Однако опасений на этот счет эксперт не испытывает, поскольку закон предусматривает получение лицензий.

Александр Конфисахор, кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, видит вопрос в нескольких измерениях: «Что нужно людям дать возможность владеть, хранить, носить оружие — вне всякого сомнения. Но на уровне «здесь и сейчас» понятно, что наше общество стало очень жестким, экстремально жестко реагирующим на события, которые относятся к разным сферам и общественным отношениям. С одной стороны, людям необходимо дать оружие, просто уважать их, ценить, понимать, с другой же — ситуация в стране сложная, Сталкиваются две составляющие. Но, на мой взгляд, решение правительства правильное. Насколько я знаю, речь идет, главным образом, о газовом, травматическом, пневматическом оружии — оружии самообороны. Хотя бы этот первый шаг — газовый пистолет носи с собой открыто, не бойся, что тебя из-за него прихватят, — важен для того, чтобы старейшую дилемму решить».

В инициативе Александр Конфисахор скорее видит положительное. По его мнению, безусловно, найдутся сумасшедшие, которые будут стрелять, когда им взбредет в голову, однако их и сейчас хватает. Если кто захочет преступить закон — ему на то никакого разрешения не надо — он сам по себе действует. Ножи, топоры же не запрещают. А суть не меняется, потому что результат один и тот же.

На вопрос, почему правительство принимает теперь решение о легализации оружия, Александр Григорьевич отвечает: «Трудно сказать. Та обстановка, которая сейчас есть, этому решению ни в коей мере не благоприятствует. На самом деле, у людей большие финансовые проблемы, общий настрой жесткий. То есть здесь, с моей точки зрения, решение правительства необъяснимо. С другой стороны, люди, которым разрешают носить оружие, чувствуют больше уважения, по крайней мере, потенциально есть возможность, что «авторитет власти» как-то поднимется. Власть, может, и вправду увидит в нас людей, а не каких-то букашек, функционал, который только работает и кушает. По времени, конечно, решение неудач­но. Стратегически — необходимо». Полковника Кольта он считает «умничкой, выдающимся человеком». «То, что он сделал, во многом предопределило историю человечества», — полагает Конфисахор.

 

МНЕНИЕ

 

Корреспондент «НП» поинтересовался у жителей Петербурга, хотели бы они иметь оружие для самозащиты.

 

Александр, 45 лет, механик:

Да, я не против, для безопасности вещь нужная. Может быть, пневматику хотел бы.

 

Елена, 47 лет, главный бухгалтер:

Нет, я против этого. Слишком много глупостей с его помощью может быть сделано.

 

Екатерина, 25 лет, старший кассир:

Никогда не задумывалась над тем, чтобы себе приобрести оружие, пускай и для самозащиты. Оружие есть оружие. Ситуации, конечно, бывают разные, но я бы вряд ли смогла бы им воспользоваться. Да и попробуй потом докажи, что ты им воспользовался правомерно.

 

Вероника, 24 года, менеджер по работе с клиентами:

Плетку разве что. А если серьезно, не задумывалась об этом никогда, но лишнее средство защиты не помешало бы, в общем-­то. Не пистолет, конечно, но что­-нибудь такое легкое — заточка, например.

 

Василий, 41 год, кредитный консультант:

Я отвечу так: хотел бы, чтобы у меня оно было, но не хотел бы, чтобы любой мог его приобрести.

 

Анна, 24 года, администратор рецепции:

Я бы не отказалась от мужчины для самозащиты.

 

Антон, 68 лет, пенсионер:

Я против ношения оружия, но от какого­-то легкого и не очень опасного не отказался бы. Дураков много по улице ходит, поэтому так спокойнее.

 

Кристина, 25 лет, продавец-­консультант:

Нет, не хочу. Я придерживаюсь мнения: «Тот, кто готовится к войне, тот ее получит».

 

Сергей, 46 лет, программист:

Хотел бы — в любой ситуации чувствуешь себя защищенным.

 

Ксения, 44 года, налоговый инспектор:

Нет, я против оружия. Не все его будут применять в случаях крайней необходимости, люди разные бывают. Если и разрешать такое, то пускай еще обязательные курсы по самозащите вводят.

 

Мария, 69 лет, пенсионерка:

Оружие никогда до добра не доводит. Воспользуешься им, а потом еще попробуй докажи, что ты защищался, а не умышленно кому­-то навредил.

 

Василий, 48 лет, финансовый директор:

Я бы хотел, да. Но не думаю, что когда­-нибудь действительно приобрету такое.

  • Подготовил Николай Кузнецов

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: