Муниципалов признали властью

22 января 2014 Муниципалов признали властью

На прошлой неделе в Петербурге эксперты-политологи обсудили перспективы участия политических партий в выборной кампании 2014 года. Дело в том, что Северную столицу в сентябре ждут самые «низовые», но при этом самые массовые выборы — муниципальные.

Главный вывод по результатам выборных кампаний в Северо-Западном регионе презентовал директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. По мнению эксперта, можно смело утверждать, что значительно вырос интерес к муниципальным выборам. Всему виной «муниципальный фильтр», введенный по инициативе президента России Владимира Путина сначала на федеральном, а затем и на региональном уровне. Напомним, этот механизм предусматривает, что гражданин, желающий стать кандидатом на выборах главы региона, должен будет собрать в свою поддержку подписи муниципальных депутатов — от 5 до 10 % от всех депутатов местного самоуправления в данном субъекте Федерации. Петербургский парламент установил максимально возможную планку, так что с прошлого года кандидатом в губернаторы Петербурга можно стать, только заручившись поддержкой не менее 150 муниципалов, представляющих не более 80 % всех муниципальных образований (в Северной столице их 111). При этом депутаты петербургского Законодательного собрания решили не пускать на губернаторские выборы кандидатов‑самовыдвиженцев. Так что выйти «на старт» губернаторской гонки можно будет только под флагом одной из зарегистрированных в Мин­юсте политических партий.

Все это, по мнению господина Солонникова, значительно повысило интерес к муниципальным выборам. Дескать, теперь партии просто вынуждены рассматривать выборы в органы МСУ как некий «пролог» к выборам более высокого и весьма значимого уровня.

С этим тезисом коллеги согласился и управляющий партнер Агентства политических исследований Александр Карасев. Более того, по мнению господина Карасева, «партии власти» придется более четко определяться, от имени какой структуры — «Единой России» или Объединенного народного фронта — она будет проводить своих кандидатов, которые в будущем должны будут «правильно» осуществлять муниципальный фильтр. В противном случае провластной разноголосицей могут воспользоваться оппозиционные партии. Для этого последним необходимо будет консолидироваться вокруг своего харизматичного лидера. Если, конечно, таковой найдется.

Впрочем, по мнению Дмитрия Солонникова, консолидация оппозиционеров будет осуществляться по принципу разделения территорий, с тем чтобы выставить в конкретном муниципальном округе тех кандидатов, которые имеют наибольшие шансы.

Отчасти такой сценарий петербургские оппозиционеры уже пытаются реализовать. Как не раз заявляла лидер городской организации партии «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева, уже сегодня ведутся переговоры о создании на сентябрьских выборах широкой коалиции из представителей самих эсеров, партии «Яблоко» и адептов Геннадия Зюганова. Впрочем, несмотря на неоднократные заявления о неких достигнутых договоренностях, четкого представления о том, как будет проходить избирательная кампания в петербургские муниципалитеты, у оппозиционеров до сих пор нет.

Мнение, что петербургские выборы в местные советы в сентябре этого года необходимо рассматривать именно через призму гипотетической губернаторской кампании, разделяет и депутат питерского ЗакСа Максим Резник. После исключения из партии «Яблоко» он заявил, что представляет в петербургском парламенте партию «Гражданская платформа» Михаила Прохорова. «С учетом того что теперь существует муниципальный фильтр на выборах губернатора, мы можем апеллировать к населению, объясняя, что это не просто выборы местного самоуправления, — рассказал нам господин Резник. — Это первый тур губернаторских выборов! От того, каким будет будущий состав муниципалитетов, зависит, будет ли на выборах главы города альтернатива. Условно говоря, не будет ли выборов между Полтавченко и Милоновым».

Для того чтобы на главный пост Смольного могли баллотироваться оппозиционные кандидаты, по мнению Максима Резника, необходимо донести до петербуржцев изложенную выше мысль. «Если нам это удастся, мне кажется, мы сможем серьезно повысить явку на сентябрьских выборах, — отметил парламентарий. — И тогда качественно изменится состав избирателей: к урнам придут не только те, кто получил продуктовые наборы».

Такой сценарий не исключил и Дмитрий Солонников, заявив, что «мотивированное» ядро избирателей способно повлиять на результат выборов лишь при низкой явке. В случае, когда на избирательные участки приходит порядка 50–60 % избирателей, «мобилизационный» фактор уже не работает, и результаты могут носить неожиданный характер.

По мнению господина Карасева, может внести свои коррективы и изменение социальной ситуации в стране. В случае ее ухудшения, по мнению экспертов, куда более лучшие показатели смогут обеспечить националистические и «левые» партии, причем из числа вновь зарегистрированных. Кстати, по мнению специалистов, к левым партиям в современной России нельзя относить КПРФ. «Наши коммунисты многими политологами левыми не признаются, а скорее являются правыми по ряду установок в европейском понимании», — заявил Лев Коломыц, ведущий эксперт департамента аналитики и консалтинга рейтингового агентства «Эксперт РА».

С оценкой партии Зюганова согласился Александр Карасев. «Сегодняшняя компартия, скорее, правая партия. Это, в свою очередь, не дает возможности создать широкий левый фронт, — отметил эксперт и подвел своеобразный итог. — На сегодня в Государственной Думе существует лишь одна партия. И ее лидер — Владимир Путин».

  • Дмитрий Кузьмин

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: