Центр отправят на обследование

11 декабря 2013 Центр отправят на обследование

В комитете по экономической политике и стратегическому планированию состоялось первое совещание рабочей группы, занимающейся вопросами реализации Программы сохранения и развития территорий исторического центра.

В состав группы вошли представители городских властей, архитектурного сообщества и градозащитных организаций. Петербургский парламент представляли на встрече депутаты Алексей Ковалев и Борис Вишневский, архитекторов — представители ЛенЖилНИИпроекта Ксения Шарлыгина и Юрий Ветров, градозащитников — зампред Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВО ОПИиК) Александр Кононов и зампред Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, от исполнительной власти присутствовал председатель комитета по экономической политике и стратегическому планированию Анатолий Котов, а также ряд чиновников районного масштаба.

В самом начале обсуждения Анатолий Котов заявил, что норма­ти­вно-пра­во­вое обеспечение работ в историче­ском центре является перво­очередной задачей, и без ее решения реализовать Программу сохранения центра практически невозможно. «Именно поэтому нам важно как можно скорее разрешить возникшие противоречия в подходах к нормативно-правовому регулированию и согласовать основные принципы дальнейшей работы в этом направлении», — отметил председатель КЭПиСП.

А противоречия, причем серьезные, действительно существовали. Например, депутат Борис Вишневский является давним оппонентом Смольного по вопросу развития исторических кварталов Петербурга. Более того, в середине ноября господин Вишневский даже опубликовал обращение к жителям исторического центра города. В числе прочего депутат отметил, что в октябре начато обследование домов, от результатов которого будет зависеть судьба исторических зданий. «Одно из опасностей: чиновники могут заявить, что дом нуждается в капремонте и переселить жителей в «маневренный фонд», — подчеркнул парламентарий в своем обращении. — Одновременно Смольный готовит проект федерального закона, который позволит принудительно переселять жителей даже тех домов, которые не признаны аварийными».

Борис Вишневский заявил свое резкое несогласие с инициативой Смольного и даже подготовил альтернативный проект федерального закона «О сохранении исторического центра Санкт-Петербурга», который, по мнению депутата, должен защитить права жителей и обеспечить сохранение и реставрацию центра города, а не реконструкцию и снос.

Вот и на совещании рабочей группы господин Вишневский рекомендовал чиновникам особое внимание уделить процессу обследования объектов недвижимости и жилых объектов территорий и, не дожидаясь разработки предложений в федеральное законодательство, на городском уровне урегулировать блок вопросов, связанных с проведением обследования. Коллегу поддержал Алексей Ковалев, который напомнил, что в настоящее время обследование законом не урегулировано. А потому на сегодняшний день корректно будет использовать понятие «осмотр».

В ответ чиновники отметили, что в настоящее время профильными комитетами городской администрации согласовывается методика проведения детального обследования зданий. Участники совещания, в свою очередь, предложили принять за основу методику, разработанную группой петербургских специалистов во главе с Михаилом Мильчиком. После ее принятия документ будет выложен в открытый доступ для возможности ознакомления с ним жителей.

Борис Вишневский в беседе с корреспондентом «НП» положительно оценил прошедшее совещание. «В рабочей группе собрались специалисты, и я думаю, с их помощью удастся всю работу, связанную с Программой сохранения и развития территорий исторического центра, ввести в нормальное русло. Так, чтобы делалось только то, что необходимо для жителей, чтобы никакие действия не предпринимались насильно, — отметил господин Вишневский. — Думаю, многое даже можно решить на городском уровне, не меняя федерального законодательства».

В связи с этим депутат Вишневский планирует «сократить» подготовленный ранее альтернативный смольнинскому законопроект. По словам парламентария, в документе, скорей всего, останутся только те поправки в федеральное законодательство, без которых конкретные вопросы нельзя будет разрешить.

«Главное, чтобы результаты обследования зданий были доведены до жильцов, и только они должны принимать решение. Власть должна вмешиваться только в том случае, если выяснится, что здание аварийно настолько, что эту аварийность нельзя устранить без полного расселения дома, — подчеркнул парламентарий. — Но думаю, что количество таких ситуаций не превысит количество пальцев на одной руке».

Участники совещания рабочей группы, судя по всему, разделили озабоченность депутата. Поэтому в качестве направлений дальнейшей деятельности были намечены три уровня работ по нормативно-правовому урегулированию вопросов сохранения и развития центра: совершенствование методики проведения обследования, законодательное регулирование ряда вопросов на городском уровне и формирование предложений по внесению изменений в федеральное законодательство. И откладывать в долгий ящик эту работу специалисты, похоже, не собираются. Как подчеркнули в пресс-службе Смольного, завершением дискуссии в комитете по экономической политике и стратегическому планированию стало решение проводить подобные встречи регулярно, не реже раза в две недели.

  • Дмитрий Светин

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: