Пираты российского моря

30 июля 2013 Пираты российского моря

С 1 августа 2013 года в нашей стране вступает в силу антипиратский закон. Пока он касается только кинематографа, но правообладатели настроены серьезно и готовы бороться с пиратами по всему авторскому фронту. Очередной законодательный документ разделил российское общество на противников и сторонников.

Итак, Федеральный закон № 187
вступает в силу, и теперь все споры о нелегальном размещении фильмов и сериалов в интернете будет рассматривать Мосгорсуд. При этом правообладатель сможет в досудебном порядке потребовать удалить или заблокировать страницу, на которой, по его мнению, размещен пиратский материал. Если владелец сайта и компания, на чьих серверах размещен ресурс, откажутся оперативно выполнять требования правообладателя, Роскомнадзор заставит интернет-провайдеров закрыть для своих абонентов доступ к пиратским материалам. При этом провайдер сможет самостоятельно решить, блокировать ли отдельные страницы или сайт целиком.
Казалось бы, ничего страшного не случилось, и наша страна, как всегда с опозданием, приходит к тому, что принято в Европе и в Америке. Но иностранные наблюдатели, например из британского журнала Еconomist, российский закон оценивают не слишком высоко и отмечают размытость его формулировок и нечеткость прописанных позиций относительно технических деталей. Тем более что и в странах Запада отношение к борьбе с пиратством за последние год-два изменилось, правда, не в отношении кинопродукции.
Среди недовольных крупнейшие представители интернет-индустрии — такие компании, как Google и «Яндекс». В сообщении компании Google сказано, что закон не соответствует поставленной цели и международному опыту регулирования авторского права в цифровую эпоху. А в «Яндексе» обращают внимание на нежелание разработчиков документа учитывать пожелания интернет-индустрии.
Подписанное на прошлой неделе коммюнике (свои подписи поставили крупнейшие российские правообладатели) всех вопросов также не снимает, и у интернет-компаний документ энтузиазма не вызвал.
Интересно, что сомнения возникают не только у тех, кто может что-то потерять, но и у тех, кого закон якобы защищает. Ведь многие правообладатели («Первый канал», ВГТРК, «Сентрал партнершип» и т. д.), вступившие в борьбу с интернет-пиратством, могут оказаться в положении обманутого мужа, который вроде как и право имеет, но ничего не получает. Особенно это касается российского кино. И если правительство, а об этом оно неоднократно заявляло, озабочено популяризацией родного кинематографа, то не навредит ли благому делу борьба с теми, кто нелегально размножает отечественную продукцию в сети? К тому же многие российские ленты снимаются на бюджетные средства, то есть на деньги налогоплательщиков, которых потом еще и заставляют платить за просмотр.
Популярная актриса театра и кино Елена Проклова в целом закон поддерживает, но сомнения есть и у нее: «Если мы будем жить по цивилизованным нормам, то не думаю, что это будет плохо. Антипиратский закон в теории должен защитить людей, создающих кино, позволит им получать заработанные деньги. Что само по себе станет толчком к производству большего количества фильмов и должно повысить их качество. Так как профессионалы будут бороться за зрителя, а не за инвестора, который дает деньги не на нужный публике фильм, а на то, что сам хочет. Однако пока есть сомнения, что закон будет реально работать. Пираты, как известно, очень изобретательные, находят разные лазейки».
Вопросов остается много. Еще больше их возникает, когда речь заходит о музыке и литературе. Ведь уже осенью Госдума будет обсуждать расширение перечня охраняемых в Рунете объектов музыкальными и литературными произведениями, компьютерными играми и программным обеспечением.
Популярные писатели, музыканты и актеры чаще всего закон поддерживают. Так, Сергей Лазарев, поп-певец, актер и телеведущий, уверен: «Еще несколько месяцев назад я выступил против нелегального распространения музыки в социальных сетях. Все посмеялись и покрутили у виска, сказав, что «одиночный пикет» ни к чему не приведет. Забавно сейчас наблюдать, как меня разрывают на интервью в связи с тем, что Дума принимает антипиратский закон, что издательские компании пошли единым фронтом против пиратства и социальные сети вынуждены удалять музыку и фильмы. И это только начало».
Иная позиция у знаменитого музыкального критика и общественного деятеля Артемия Троицкого: «Я был главным и чуть ли не единственным борцом с пиратством в начале и середине 90‑х годов. Но только тогда это было настоящее преступление.
Если раньше музыка являлась овеществленной и на нее можно было повесить ярлычок с ценой, то сейчас она распласталась по виртуальному пространству. Теперь ее можно скачивать фрагментами, треками и даже целыми альбомами. При этом, в отличие от всех этих осатаневших мэйджоров, я не считаю, что распространение музыки в интернете — это пиратство. Доступ к ней должен отвечать прежде всего запросам музыкантов и слушателей. Именно это и происходит. А вся эта музыкальная индустрия — бизнесмены, продюсеры и фирмы грамзаписи — стремительно идут ко дну. Все это — обреченная индустрия прошлого века».
Среди писателей, поддерживающих борьбу с литературным интернет-пиратством, много известных имен: Дарья Донцова, Людмила Улицкая, Олег Рой, Татьяна Устинова, Дина Рубина, Андрей Дементьев и другие. В открытом письме, которое они направили в адрес президента, сказано: «Если сегодня ситуацию не изменить, сосредоточившись только на охране авторских прав на кино- и аудиопродукцию, в обозримом будущем отечественная литература просто перестанет существовать».
Не все литераторы готовы разделить пафос этого возмущения. Известный петербургский поэт Наталья Романова придерживается иной точки зрения: «Около половины названных „авторов“ (имеются в виду авторы обращения к президенту. — Прим. Ред.) — это вообще не авторы, а издательские проекты, состоящие из номинального „лица“, армии литературных негров и пиарщиков. Остальные тоже поют под дудку крупных издательских корпораций. Их возмущение понятно — им мешают дальше оболванивать и обирать население. К сожалению, в письме содержится сильное преувеличение — из-за деятельности пиратов подобная „литература“ до сих пор не перестала существовать. А было бы очень хорошо, чтобы перестала.
Со своей стороны, очень надеюсь, что реально закон работать не будет, как и многие другие законы в нашей стране».
Работоспособность антипиратского закона смущает и его сторонников, и противников. Однако его разработчики уповают на «кинематографический» опыт первого этапа. «Кино — довольно узкая „поляна“, на которой можно отработать процедуры с минимальным риском», считает председатель координационного совета по защите интеллектуальной собственности Евгений Савостьянов. Он также напоминает, что кинематография в России традиционно пользуется максимальной государственной поддержкой, являясь «наиболее комплексным объектом права».
В любом случае выводы делать пока рано, и только через пару месяцев станет ясно, к чему может привести российская борьба с пиратами в интернете.

 

МНЕНИЯ

Корреспондент «НП» поинтересовался у петербуржцев, согласятся ли они после вступления в силу антипиратского закона платить за то, чтобы смотреть или скачивать фильмы и музыку в интернете.


Татьяна, 20 лет, продавец-консультант
Ну, удачи нашим властям, конечно, счастья, здоровья, благополучия, но ни к чему сейчас это не приведет. Все равно будут находить, где и как скачать и посмотреть то, что нужно. Я не собираюсь лично скачивать за деньги, нет уж.


Ольга, 25 лет, визажист
Да это бред, я против! Этот закон выгоден только крупным кинокомпаниям, которые, наверное, и страдали больше всего от пиратства. Но есть ведь куча малоизвестных иностранных кинопроизводств, которым только на руку любое распространение.


Виктор, 66 лет, пенсионер
На моей жизни этот закон никак не скажется. Это скорее должно задеть молодое поколение, которое сутки может проводить в интернете.


Елена, 27 лет, администратор магазина
Я и сейчас плачу за скачивание фильмов. У меня есть любимый сайт, на котором за небольшую плату я смотрю фильмы. Не знаю, правда, пиратские они там или нет.


Юлия, 23 года, менеджер по персоналу
Да ну это! Надо побыстрее фильмов до 1 августа накачать. Не собираюсь платить за это. Сначала в «Вконтакте» музыку начали удалять, а теперь еще и видео — у меня скоро будет психологическая травма. Но русский человек лазейку всегда найдет, будьте уверены.


Антонина, 31 год, маркетолог
Если честно, не слышала про этот закон, расстроилась сейчас. Плохо это, плохо. Кому это нужно вообще. Ну смотрели люди фильмы и смотрели, подумаешь, велика проблема. Есть и поважнее вопросы.


Ольга, 56 лет, фармацевт
Я вообще не люблю фильмы в интернете смотреть, даже по телевизору не так воспринимается, как в кинотеатре. Поэтому платить, конечно, я не стану.
Евгений, 42 года, бухгалтер
Готовы платить, но от цены будет зависеть.


Иван, 24 года, IT-специалист
Ну да, готовы. Мы и так платим за подписку на один сайт с сериалами, плюс — иногда покупаем фильмы по АppleTV. Чаще скачиваем, но если не будет вариантов, куда мы денемся.


Екатерина, 30 лет, дизайнер
Ну, ввели и ввели, хорошо, что я фильмы, которые посмотреть хотела, скачала уже. Платить не буду, не так часто я скачиваю из интернета что-то.

  • Андрей Нестеров

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: