Экология начинается с нас

26 марта 2013 Экология начинается с нас

В марте 2013 года в Петербурге состоялись сразу несколько крупных мероприятий, имеющих отношение к охране окружающей среды. Разговоры и дебаты о том, как ее надо защищать, следуют год за годом, однако реальный процесс «озеленения» идет с трудом.

Экологическая ситуация в Петербурге, конечно, не так плоха, как в некоторых других регионах страны. В Центральном федеральном округе, по данным Росгидромета, свыше 80% рек и озер серьезно загрязнены по тем или иным параметрам — у нас ситуация примерно вдвое лучше. Однако если сравнивать с северными соседями (Финляндией или Норвегией), то до них нам еще так же далеко, как от Петербурга до Северного полюса.

Трезвый взгляд

По данным, приведенным в ходе заседаний IV Международного форума «Экология», состоявшегося в начале марта в Петербурге, в настоящее время на территории РФ выявлено свыше 46,6 тыс. несанкционированных свалок твердых бытовых отходов на общей площади более 14 тыс. га, из которых примерно 15% находились в водоохранных зонах. Выступая на форуме, глава Росгидромета Александр Фролов заявил, что, несмотря на то что ситуация с качеством воды в Северо-Западном федеральном округе выглядит гораздо лучше, чем в других округах, в Финском заливе вызывает серьезные опасения концентрация свинца и меди (по свинцу она в 5–6 раз превышает предельно допустимую норму). Попытки внедрить в Петербурге практику раздельного сбора мусора пока так ни к чему и не привели: не приживается система. Да и информацию о графике движения «Экомобиля», который призван изымать из оборота опасные для экологии предметы быта (батарейки, лампочки и пр.), еще нужно поискать.

А зеленые насаждения? Попробуйте, к примеру, без согласования спилить дерево на собственном земельном участке в любом финском городе. Наказание за это настолько суровое (в том числе экономически), что финны предпочитают приспосабливать здания к природному ландшафту, а не наоборот. И не дай бог, если в дупле спиленного дерева жили белка или птица… В Петербурге же в результате уплотнительной застройки почти все мало-мальски подходящие для зеленых насаждений скверы уже превратились в дома или стройплощадки: потери деревьев и кустарников исчисляются тысячами.

Наши экологические «минусы» можно было бы перечислять и дальше. Но есть и «плюсы». По данным того же Росгидромета, содержание биогенных веществ (к примеру, минерального фосфора) в Финском заливе сейчас ниже ПДК. Наблюдается положительная динамика по снижению содержания марганца, цинка и кадмия. И если в 1978 году город без всякой очистки ежесуточно сбрасывал в Балтику 3,5 млн кубометров стоков, то теперь Петербург очищает их на 97%. А руководство «Водоканала» обещает, что через 5 лет стоки будут очищаться на все 100%.

Есть примеры

Существуют ли примеры предприятий, которые в этом отношении шагают в ногу со временем? Да, такие в Петербурге есть.

И их достаточно много — по оценке ГУП «Водоканал», не менее 40 крупных компаний города уже полностью соответствуют требованиям закона «О водоснабжении и водоотведении», который вступил в действие в начала 2013 года. В их числе, например, «Петмол», который летом 2012 года ввел в строй собственные современные очистные сооружения и благодаря этому не только смог полностью соответствовать нормам по очистке стоков, но и вернул в оборот часть использованной воды. По этому же пути идет и Unilever, намеренный в 2013 году запустить собственные очистные, использующие технологию мембранного биореактора (МБР). Удовольствие недешевое: Unilever, к примеру, инвестирует в создание своих очистных 2 млн евро.

Свою лепту в дело защиты окружающей среды промышленники намерены внести и другим образом. В частности, заместитель генерального директора «Автопарка № 1 Спецтранс» Николай Колычев на днях рассказал о планах компании по строительству в Петербурге 5 мусоросортирующих комплексов, работающих по новой технологии. Благодаря ей только 25% отходов придется захоранивать (остальное пойдет в дело), а общий объем переработки отходов составит 1 млн т в год.

По словам Николая Колычева, сейчас два действующих в Петербурге завода перерабатывают лишь 20% от общего объема отходов мегаполиса, и если ничего не предпринимать, то скоро «хоронить» их будет попросту негде.

Есть и другие примеры. Пионер движения «Зеленый ключ» в сфере гостеприимства, один из петербургских отелей, с помощью специальных смесителей, ограничивающих подачу воды, экономит до 25% оплаты расходов на воду, однако до этого вложил немалые деньги в приобретение оборудования. А на Coca-Cola Hellenic в Петербурге  установлены отдельные контейнеры для пластика, бумаги, металла, пленки и бытового мусора, регулярно приезжает экомобиль, принимающий на утилизацию батарейки или лампочки. Вроде бы мелочь. Однако система раздельного сбора отходов позволила на 15% сократить объем отходов, вывозимых на полигон, и приучить людей правильно обращаться с тем, что приходится выбрасывать.

Все это говорит о том, что в городе есть экологически ответственный бизнес, который сознательно идет на затраты, понимая всю важность проблемы. А вот власти ее пока не слишком жалуют: наверное, у них есть дела поважнее. «Обеспечить переход российских предприятий на «зеленые» технологии можно с помощью экономических рычагов, — полагает председатель правления НП «Экологический союз» Семен Гордышевский. — Например — с помощью налоговых льгот или через государственно-частное парт­нерство в «зеленых» проектах». Было бы желание…

Зависит от нас

Но даже самые оптимистичные эксперты уверены, что экологическую ситуацию коренным образом можно изменить к лучшему только через перемены в отношении к ней на бытовом, личном уровне.

Пока рядовые горожане не будут понимать, зачем так необходим раздельный сбор мусора, почему от властей надо требовать большего внимания к экологическим проблемам и почему бросать пластиковые бутылки где попало плохо — положение не изменится. Плохая экология — это результат нашей пассивности. Ведь если петербуржцы готовы терпеть свалки у себя во дворе, мирятся с тем, что городские власти тратят на развозку чиновников почти столько же бюджетных денег, сколько уходит на покупку новых трамваев, то  отдельные примеры экологической сознательности так и останутся исключением из грустного правила.

 

 

МНЕНИЯ

Корреспондент «НП» спросил у жителей Петербурга, что бы они в первую очередь сделали в нашем городе для улучшения экологии.

 

Надежда, 67 лет, медик

Нужно промышленные предприятия убрать все за черту города. И количество автомобилей каким-то образом уменьшить. Я не специалист, но думаю, современные троллейбусы меньше загрязняют воздух, чем машины. Поэтому нужно совершенствовать общественный транспорт.

 

Евгения, 22 года, фотограф

Конечно, если мы хотим поменять экологическую ситуацию в целом, тут каждый должен начать с себя: мусор где попало не бросать, до мусорки доходить. Можно проводить разные акции или организовать «экослужбы».

 

Валентина, 60 лет, кассир

Меньше машин на дорогах должно быть. А то газуют и газуют. Очень много транспорта у нас на дорогах — не пройти. И экология страдает.

 

Валентин, 23 года, гидротехник

Посадить деревьев больше, заняться озеленением города. Особенно в центре у нас зелени мало. И вообще парков не так уж много.

 

Вадим, 22 года, музыкант

Убрать крупный транспорт и все автомобили русского производства. Российский автопром вообще лучше запретить, так только лучше будет. КПД российского автомобиля составляет всего 20%! Так что от загазованности заодно избавились бы.

 

Илья, 57 лет, энергетик

Узбеков выселить надо. А если серьезно, то количества транспорта, конечно, на дорогах уменьшить. Машин безумное количество!

 

Ольга, 22 года, студентка

Моя знакомая как раз уже предприняла один шаг: она курирует проект «Дача в городе». В его рамках все желающие могут бесплатно пройти подготовительную программу по основам садоводства и ландшафтного дизайна, поучаствовать в посадках, выездах, в экскурсиях.

 

Сергей, 45 лет, безработный

Город нужно лучше чистить в первую очередь. И было бы хорошо, если бы порошки эти едкие перестали сыпать, от них все тротуары белые. Ну и водоканальные сооружения улучшить, фильтры поменять, например.

 

Роман, 31 год, бармен

Можно устраивать больше массовых акций по высадке деревьев и озеленению города. Хотя вряд ли это приведет к радикальным изменениям. Нас уже ничего не спасет, по-моему. Если бы каждый не сорил и не курил — уже было бы хорошо.

  • Владимир Сергачев

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: