Поступить в вуз будет сложнее

10 декабря 2014 Поступить в вуз будет сложнее

Начиная со следующего года в России будет повышен порог минимума баллов ЕГЭ, необходимый для поступления в вуз: соответствующее поручение дал правительству РФ президент Владимир Путин.

Комментируя это решение, председатель комитета по труду и занятости населения Петербурга Дмитрий Чернейко заявил: «Жизнь все расставила по своим местам, и сейчас вполне справедливо речь идет о повышении порога ЕГЭ с той целью, чтобы не допустить в вузы людей, не способных осваивать программу высшего образования, — считает он. — Оно, безусловно, должно быть доступным, но не настолько, чтобы учиться в университет отправлялись все». Он напомнил, что в Петербурге в последние годы количество поступающих в вузы превышает общее число выпускников школ, а по уровню доступности высшего образования Россия обогнала многие другие развитые страны.

Только вот количество выпускников высшей школы у нас никак не пе­рейдет в их качество: по официальной статистике, около половины из них вообще не работает по полученной специальности. Да и те, кто все же идет трудиться по профилю, нередко разочаровывают работодателей качеством профессиональной подготовки. По мнению чиновников, ноги этой проблемы растут из средней школы. Поэтому (а еще, конечно, для того, чтобы сократить расходы бюджета) и появилось решение повысить порог ЕГЭ.

До какого уровня? Эксперты уверенно называют цифру в 60 баллов по профильным для вуза ЕГЭ. Почему? Ларчик открывается просто: уже в этом году в целом ряде вузов Петербурга не стали принимать тех абитуриентов, сумма оценок которых по трем предметам была ниже 180 баллов. А правило это стало следствием мониторинга вузов, который проводит Министерство образования: если вуз, к примеру, набирает абитуриентов с более низким проходным баллом (а в этом году, как известно, его «выпускной» порог в школе был значительно снижен), он имеет все шансы попасть в министерский черный список. Разве университету это нужно? В результате везде, где была возможность (особенно это касается вузов, имеющих право проводить дополнительные испытания), не набиравших нужные баллы абитуриентов откровенно «резали»…

Тенденция на первый взгляд позитивная. Однако жесткий порог в 60, к примеру, баллов, может иметь и свои минусы. Первый — в вуз могут не попасть талантливые ребята, которые по тем или иным причинам не добрали 1–2 балла. Второй — на уровне средней школы у имеющих «предпринимательскую» жилку «специалистов» появляется дополнительный источник дохода. Хочешь больше 60 баллов и поступать в вуз? Не бесплатно, но поможем…

Стоит отметить, что 10 баллов абитуриенту могут подарить за внеучебную общественную активность и за спортивные достижения.

Сколько абитуриентов может недобрать система высшего образования? Как считает председатель Совета ректоров Петербурга Владимир Васильев, много. Однако процесс подобной «зачистки», во‑первых, вряд ли затронет интересы тех вузов, что уже сейчас выпускают конкурентоспособных специалистов (ИТМО, ВШЭ и т. д.), ведь они сами установили порог ЕГЭ, который даже выше предлагаемого. А во‑вторых, эта мера будет лишь логическим продолжением линии правительства на сокращение числа неэффективных вузов, готовых выдавать дипломы в обмен на деньги: именно они как раз и способны принимать всех, кто готов платить. Невзирая на результаты ЕГЭ…

Очевидно, что в ближайшей перспективе повысится не только порог ЕГЭ — еще сильнее сократится количество бюджетных мест в вузах. Следовательно, может уменьшиться и их госфинансирование, поскольку деньги идут вслед за студентом. Впрочем, в этом эксперты тоже не видят ничего страшного, поскольку целый ряд специальностей, которые до сих пор значатся в программах некоторых вузов, не пользуются спросом. «Уже через 5–7 лет до сих пор актуальные профессии могут потерять свою значимость в связи с развитием технологий, — считает Виктор Тамберг из консультационного бюро «Тамберг & Бадьин». — И сейчас надо пересматривать спектр обучения с той целью, чтобы отказаться от устаревших и вводить новые, перспективные».

Вместе с тем «наверху» обещают, что даже при сокращении количества бюджетных студентов вузам сохранят прежнее финансирование. Объясняется это желанием повысить качество образования.

Есть ли противники решения о повышении порога ЕГЭ? Конечно. Они уверены, что «чем больше у нас будет образованных людей — тем лучше». Причем, по их мнению, неважно, станет ли выпускник вуза работать по полученной профессии, — главное, чтобы он перешел на другой, более высокий уровень знаний.

  • Владимир Сергачев

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: