Модернизация? Нужно начинать с общества…

25 декабря 2012 Модернизация? Нужно начинать с общества…

«Никакой значительной, устойчивой и имеющей долгосрочные позитивные последствия модернизации мы не получим, если не изменим подходы к формированию основных базовых институций нашего общества». — один из выводов доклада директора Института нового индустриального развития Сергея Бодрунова стал стержнем дискуссии на VIII открытой научной сессии в СПб­ГУАП, посвященной актуальным проблемам современной экономики России.

Организованная совместными усилиями ГУАП и ИНИР сессия вызвала большой интерес: в просторном и светлом зале университета на Большой Морской собралось столько желающих послушать интересные доклады, что в прямом смысле негде было яблоку упасть. Ученые, преподаватели, аспиранты и студенты — все они с большим вниманием следили за выступлениями. И неспроста — каждое из них открывало новую грань исследований в области современной российской экономики.

Предваряя доклады и выступления ученых, ректор СПбГУАП Анатолий Оводенко подчеркнул их значимость. «Такие выступления особенно полезны для молодых людей, — отметил он. — Поскольку знакомят с реальным состоянием нашей экономики».

В базовом докладе научной сессии, который сделал доктор экономических наук Сергей Бодрунов, речь шла о модернизации экономики страны и связанными с ней изменениями. В рамках своего доклада директор ИНИР провел глубокий анализ нескольких попыток ее модернизации в России, проводившихся в предыдущие исторические периоды. Цифры, приведенные им, оказались неутешительными. Так, по данным официальной статистики, по итогам, например, «горбачевской перестройки», индекс промышленного производства в РФ, по сравнению с 1990 годом, в 2011‑м составил только 87,7% (в обрабатывающей промышленности — 83,7%). А в некоторых отраслях положение вовсе катастрофическое: выпуск станков, к примеру, составляет к уровню 1990 года только 3,4%, а кузнечно-прессового оборудования — 7,8%. Разительные перемены произошли и в обществе, поскольку оно расслоилось с небывалой стремительностью на богатых и бедных. И этот разрыв (более 30 раз) не имеет аналогов в мире. Все это, по мнению Сергея Бодрунова, говорит о необходимости перемен — и не только в экономике.

— Реализация экономической модели, соответствующей динамике движения к новой, партнерской модели общественного устройства, требует модернизации не только промышленной, инфраструктурной и другой, — уверен директор ИНИР. — Простая технологическая модернизация неэффективна и останется лозунгом без изменения сути экономической модели.

Что же нужно сделать? «Необходим переход от модели экономики государственного спроса к модели экономики предложения, — считает Сергей Бодрунов. — Но это далеко не все… Нужны перемены принципов государственного управления, механизмов реализации институтов собственности и другие действия. Такие, например, как создание независимого правосудия, без которого не будет подлинной реформы правоохранения, и, следовательно, — хорошего инвестиционного климата и реального перехода российской экономики на инновационный путь развития. Главное — необходима модернизация экономики страны путем проведения новой индустриализации, перехода к 5–6‑му технологическому укладу».

А тот факт, что этот переход крайне необходим, подтвердили выступления других выступающих. Например, профессор кафедры экономики предприятия и производственного менеджмента СПбГУЭФ Елена Ткаченко в своем выступлении привела характерный показатель. «Данные GCB говорят о том, что по общей степени готовности бизнеса к инновациям Россия в настоящее время занимает 92-е место в мире (из 142 стран), — подчеркнула она. — Причем государство, постоянно декларируя стремление перевести экономику на новые «рельсы», само к этому прилагает минимум усилий: по уровню госзакупок высокотехнологичной продукции РФ находится еще ниже — на 99-м месте…». А заместитель директора ИНИР Александр Золотарев, представивший материал о рынке интеллектуальной собственности, только подтвердил ее выводы. «К сожалению, в России пока так и не научились претворять интересные и перспективные идеи в реальные и пользующиеся спросом на рынке изделия, — отметил он. — В 2011 году, например, на почти 30 тыс. выданных патентов приходится немногим больше 3 тыс. промышленных образцов. И это только подтверждает факт, что у нас по-прежнему нет налаженных связей между наукой и промышленностью». Кроме того, сфера государственных НИОКР остается одной из наиболее коррумпированных и неэффективных с точки зрения экономики — зачастую деньги уходят на „откаты“, а результаты разработок не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Что касается интеллектуальной собственности, то до сих пор в России нет единой системы ее учета, 70% приходится на разработки, закрытые понятием коммерческой тайны, и поэтому весьма интересные и в перспективе прибыльные идеи нередко „утекают“ за рубеж. Откуда и возвращаются в виде удачно реализованных изделий…»

Своеобразным итогом дискуссии об экономике стало выступление заведующего кафедрой менеджмента ГУАП Владислава Сироткина. Его рефреном стала идея о том, что обществу не всегда полезно то, что выгодно. Но… «Если мы хотим достичь чего-то действительно нового, надо быть готовым к тому, что будет очень больно…», — констатировал ученый.

 

  • Владимир Сергачев

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: