Комитет по природопользованию подвел итоги 2014 года

25 марта 2015 Комитет по природопользованию подвел итоги 2014 года

Председатель комитета по природопользованию Валерий Матвеев уже полтора года исполняет свои обязанности. Представив отчет за 2014 год, он отметил наиболее важные достижения и проблемы.

Охрана водных ресурсов

Известно, что Федеральное агентство водных ресурсов в лице руководителя Марины Селиверстовой высказывало большие претензии в адрес городского комитета по природопользованию относительно того, что Санкт-Петербург занимает одно из последних мест в Российской Федерации по количеству разрешений на сброс сточных вод (разрешения на сброс выдаются промышленным предприятиям, у которых нет своих очистных сооружений). Было сказано, что Петербург — лицо страны и стыдно такому городу иметь подобные показатели. Губернатор Георгий Полтавченко взял ситуацию под свой контроль, сделав ряд поручений комитету по природопользованию. Рассказывает Валерий Матвеев: «Мы тогда начали наводить порядок, принимать документы. Теперь, прежде чем получить разрешение на сброс сточных вод, производство должно подтвердить, что либо имеет свои локальные очистные сооружения, либо входит в систему очистных сооружений «Водоканала». Непростая работа, но большая часть промышленников, несмотря на сложную экономическую ситуацию, восприняла это серьезно, социально ответственно, начата работа в этом направлении. Если в 2013 году был рост всего на 2–3 единицы очистных сооружений, то в 2014 он составляет более 30 %. Мы сразу выбились в некие лидеры по РФ: сделан большой шаг.

С чем столкнулись? Надзорные органы (например, природоохранная прокуратура), которые, казалось бы, должны были помогать комитету, вместо содействия стали писать в наш адрес предписания. Сотрудники получили только касательно водных ресурсов в прошлом году более тридцати предписаний. Мол, нарушаем законные требования предприятий по выдаче им разрешений. То, что разрешения выдаются в отсутствие очистных сооружений, видимо, прокуратуру не сильно волнует. Пришлось немного повоевать. Считаю, что в этом направлении комитет победил. Прокуратура смирилась с тем, что защищать права хозяйствующих субъектов, конечно, надо, но, когда речь идет об экологии города, надо  вопросы решать в пользу жителей города. Каким бы большим предприятие ни было — петербуржцев больше. Я, как главный эколог города, должен думать в первую очередь об этом».

Контроль за размещением отходов

Валерий Матвеев считает, что результаты, достигнутые в направлении, связанном с контролем за перемещением строительных отходов, комитет может занести себе в актив. Число свалок растет, но по сравнению с 2014 годом количество отходов, размещенных на этих свалках, значительно уменьшилось. Это говорит о том, что служба успевает пресекать противоправную деятельность до того, как свалка разрастется. В ведомстве признают, что в этом также велика заслуга общественников.

Один из таких активистов, руководитель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов сообщает: «За прошедший год налажена работа с комитетом по природопользованию. Ситуация сложная: с одной стороны, в Петербурге есть регламент, куда везти отходы, с другой — крупные фирмы нанимают субподрядчиков, и десятки тысяч тонн мусора куда-то исчезают. По подложным справкам это все сдается. За 2014 год мы выявили около пятидесяти таких случаев. Но из-за процедурных моментов мы не можем быть оперативны: поступил запрос, мы пишем письмо в комитет, председатель реагирует через неделю и дает какое-то распоряжение, мы узнаем об этом через месяц-полтора. И только в том случае мы можем действовать: приехать на место, вызвать полицию, сотрудников комитета — есть основание, ответ, что деятельность незаконна. А с некоторых объектов компании за день могут тысячу кубометров мусора вывозить. Понятно, что они за это время успевают разместить отходы и исчезнуть.

Есть компании, которые после первого предупреждения делают выводы. Есть те, с которыми по три года разбираемся. Например, объект «Балтийская жемчужина». Значимый проект, но мы около пятнадцати раз их ловили с прокуратурой, комитетом и местной властью, что подтверждено документально. Где только не размещают мусор — Приморский парк, Красненькая речка и др. Губернатору передали подборку подтвержденных проверок, то есть где, как и кого поймали.

Георгий Полтавченко дал какую-то команду, встретились с руководителем компании, а он заявляет: «Я не могу контролировать своих подрядчиков».

Комитет борется и с другими сильными компаниями. Есть московская компания, которая взяла крупный подряд. Ведет стройку на улице Бадаева, а незаконно вывозит мусор на улицу Коллонтай. Десятки тысяч кубометров вывезли, деятельность приостановили, опять начали.

У комитета тоже полномочия исчезают за забором строительной компании. Они не могут контролировать объект. В 2015 году будем работать с прокуратурой, в том числе и транспортной, полицией. Пока итоги неутешительные, но комитет свою лепту вносит».

Валерий Матвеев, в свою очередь, отметил, что сейчас внедряется система электронного слежения за вывозом отходов, когда можно отследить перемещения строительной техники. Новшество понравилось даже подрядчикам: «Они вдруг выявили, что их водители могут поехать среди рабочего дня к себе на дачу или еще где-то подзаработать».

«Красный Бор» и кризис

Валерий Матвеев заявил, что ведомство получило в связи с кризисом предписание на секвестирование бюджета на 10 %: «Я обратился и к председателю комитета по финансам, и к вице-губернатору, и к градоначальнику. Георгий Полтавченко мне сказал: «Денег больше, чем в бюджете, у меня нет. Ищите какие-то внутренние резервы». Мы их сейчас ищем. Но пока окончательное решение о сокращении не принято. Мы попросили нас не трогать, сделать исключение. Все-таки мы — малобюджетный комитет. По отношению к другим, наш бюджет незначительный. Сократить несколько десятков миллионов рублей — для нас это больно. Нам придется урезать ряд программ. Прежде всего, это касается очистки водоемов, ремонта гидросооружений. Мне бы очень не хотелось этого делать. У меня два крупных объекта — Ижорская и Охтинская плотины, постараюсь сделать так, чтобы в этом году мы завершили их реконструкцию».

Матвеев подчеркивает, что сейчас очень важно уйти от недофинансирования, так как проблем хватает и с ними надо что-то делать. Например, с мониторингом состояния воздуха, по словам главы ведомства, сложилась парадоксальная ситуация: программа по закупке нового оборудования в данной сфере работает на сто процентов, без урезаний, но деньги на обслуживание сокращаются. В результате оборудование вынужденно простаивает.

Полигон «Красный Бор» часто называют «вторым Чернобылем». Валерий Матвеев подчеркивает: «Для того чтобы хранить ядовитые отходы безопасно, нужно принять ряд мер. Средств не так уж много, но губернатор делает все, что можно. Это единственная строка в бюджете, которая сейчас не подлежит секвестированию. То есть сам Георгий Полтавченко дал распоряжение ее не трогать. Михаил Мокрецов это подтвердил. Финансирование природоохранной деятельности «Красного Бора» сохранится в полном объеме. Более того: если понадобится, еще и добавят. Все для того, чтобы исключить возможность утечек. Несмотря ни на что, считаю, что мы должны двигаться вперед, строить новый завод по переработке отходов».

Валерий Матвеев не удержался от комментариев в отношении работы его предшественников: «Несмотря на все препятствия со стороны бывших руководителей, бывших структур, комитет должен работать. Я первый раз даю такую информацию, поскольку не привык кидать камни в предшественников, но в данном случае немного достало: достало, когда люди, проворовавшиеся, начудившие столько, что слов нет, вместо того чтобы прийти покаяться и сказать: «Да, мы были неправы», ходят везде и еще пытаются доказывать, что они самые правильные и все делают верно, пытаются выступить экологическими экспертами».

  • Николай Кузнецов

Добавьте комментарий

:
(покажите другой код)
Введите код с изображения
: